jueves, 30 de agosto de 2012

Vídeo Capeas de Fuentes

http://es-es.twitch.tv/turninmanu

VIDEO CAPEAS DE FUENTES

http://twitch.tv/turninmanu/b/330478691

Cómo defender a un presunto asesino: las estrategias del abogado de José Bretón

José Carlos Velasco, abogado de José Bretón, socio de Fuster-Fabra & Abogados
¿Cómo se puede defender a una persona señalado por las pruebas como asesino de sus propios hijos? Consultamos con expertos penalistas para conocer qué estrategias puede seguir el abogado de José Bretón y a qué situaciones similares se enfrentan los abogados de imputados por delitos de sangre.

¿Qué opciones tiene el abogado con José Bretón?
1. Recomendarle que se declare culpable y tratar de que se le imponga una pena menor para evitar las agravantes del crimen, que aumentarán la pena. El arrepentimiento o la colaboración con la justicia ya no es atenuante en el caso de José Bretón. Debería haberlo hecho antes de haber sido imputado.
2. Mantener su inocencia, aunque sea contra viento y marea. Los asesinos que no quieren confesar su crimen ante el juez  tampoco lo suelen confesar ante sus propios abogados. Estos trabajan con los datos que les proporciona su defendido. Si éste sostiene que no ha cometido el crimen, el abogado debe trabajar en esa línea de defensa. Si el cadáver no aparece, eso juega a su favor.
3.  Solicitar nuevos exámenes psiquiátricos que apunten a una posible enajenación mental transitoria en el momento que cometió el crimen, o tratar de reparar el daño causado, para conseguir atenuantes con las que reducir la pena. En cualquier caso, a José Bretón ya se le practicaron exámenes psiquiátricos y no confirmaron que padezca una enfermedad psíquica.
En el caso de crímenes horrendos, como el de Breivik en Noruega o el que presuntamente ha cometido José Bretón, ¿puede quedarse sin abogado un acusado?
No. En un Estado de Derecho es obligatorio tener un abogado para que pueda defenderlo, aunque el acusado haya cometido los peores crímenes. Incluso aunque los haya reconocido como es el caso de Breivik.

¿Y si ningún abogado acepta defenderlo, para no manchar su imagen?
En ese caso, (que no es el José Bretón), el Estado le asigna uno del turno de oficio. Si el acusado tiene medios económicos pagará al abogado de oficio. Si no los tiene el Estado paga al abogado. El abogado asignado también puede negarse a defenderlo, pero no es algo común, porque repercute negativamente en sus intereses profesionales. Algunos abogados trabajan a bajo precio en algunos casos de enorme repercusión mediática, con el objetivo de ganar prestigio para su trabajo.
¿Y si el asesino confiesa el crimen ante su abogado, pero no ante el juez?
El abogado le puede aconsejar que confiese al juez. Si el cliente se niega a hacerlo, el abogado tiene dos opciones: o se retira del caso o sigue con la línea de defensa adoptada por su cliente, que es quien marca dicha línea de defensa. Lo que no puede hacer nunca el abogado es decir que el cliente ha cometido un delito si éste no lo ha reconocido.

¿Puede abandonar un abogado a su defendido a mitad del proceso?
Sí, y no tiene que dar explicaciones a nadie, ni siquiera al juez, de los motivos que le han llevado a cortar la relación con su defendido.

¿Quién va ganando por ahora en el proceso?
El abogado de Bretón tiene todas las de perder. Hay dos informes periciales contrarios y una hoguera con restos humanos en la finca propiedad de la familia Bretón. Además, lo va a juzgar un jurado popular, con una opinión pública posicionada en su mayoría contra el padre de Ruth y José.

¿Cómo puede el abogado de Bretón combatir las pruebas que le incriminan?
Puede intentar desacreditar los dos informes periciales con otro que apoye las conclusiones del primer informe de la policía: que no eran restos humanos.

Se llama Gina Rinehart, es la mujer más rica del mundo... y pide bajar los salarios mínimos

Gina Rinehart

  • "Hagan algo para ganar más, pasen menos tiempo bebiendo, fumando y charlando, trabajen más", dice Gina Rinehart en una revista australiana.
  • Ella dispone de una fortuna estimada en 29.200 millones de dólares australianos (24.000 millones de euros), según la Business Review Weekly (BRW).
  • "Es un insulto para millones de trabajadores australianos que trabajan y sudan sangre para alimentar a sus hijos", dice su Gobierno.
  • La mujer más rica del mundo, la australiana Gina Rinehart, ha escrito una columna en el último número de la revista Australian Resources and Investment que ha desatado la indignación incluso del Gobierno australiano.

    Las recetas que Rinehart —una mujer que dispone de una
    fortuna estimada en 29.200 millones de dólares australianos (24.000 millones de euros) por la Business Review Weekly (BRW)— expone en su tribuna pasan también porque el Gobierno de su país rebaje el salario mínimo para atraer más inversiones.
    Rinehart, heredera y jefa del grupo Hancock Prospecting, dedicado a la extracción de minerales, tiene su propia versión de la crisis económica. "Si se sienten envidiosos de los que tienen más dinero que ustedes, no se queden sentados quejándose. Hagan algo para ganar más, pasen menos tiempo bebiendo, fumando y charlando, trabajen más", dijo en la publicación oceánica según reporta la agencia AFP.
    "Conviértanse en una de esas personas que trabajan duro, invierten y construyen, y al mismo tiempo crean empleo y oportunidades para los demás", añadió.
    El Gobierno australiano se ha mostrado molesto por las palabras de Reinhart. "Estos comentarios son un insulto para los millones de trabajadores australianos que trabajan y sudan sangre para alimentar a sus hijos y pagar las facturas", ha asegurado el ministro de Finanzas, Wayne Swan, cuyas políticas también molestan a la millonaria Rinehart por considerarlas "socialistas" y por no bajar impuestos para favorecer la inversión.

¿Y POR QUÉ NO UN PREGONERO PARLEÑO Y GRATIS?


Acabo de coger un programa de las fiestas de Parla que empiezan la próxima semana con el famoso pregón que va dar el cómico Leo Harlem. Conste que no tengo nada contra este señor, todo lo contrario, me parece que el tío es bastante gracioso, pero como vecino de esta ciudad me pregunto si a nadie en este ayuntamiento se le ha ocurrido que el pregón lo diera alguien que se identifique de verdad con nuestra ciudad y que lo haga gratis. 

Por ejemplo, el banderillero El Chano, parleño de pro y que además recientemente ha sido noticia por sufrir una gravísma cogida de la que se está sobreponiendo con un coraje que ha salido en muchos medios de comunicación. O los chicos de la Escuela Municipal de Danza que hace unos meses ganaron un premio europeo. O alguien representativo del equipo de fútbol. O cualquiera de los muchos parleños que seguro que han hecho algo por esta ciudad. A mi personalmente me parece que sería más merecido y más barato que un señor que viene, lee un par de gracietas en dos minutos, cobra y se va, porque lo mismo te da un pregón en Parla que en Fresnedillas de la Oliva. 

Y conste que no lo critico, porque este señor es un profesional y se dedica a eso, creo que la culpa no es de él, sino de quien se lo paga (por cierto, con el dinero de todos los vecinos) y que no tiene la sensibilidad de buscar a gente de Parla que de verdad se merezca dar ese pregón, que les va a hacer más ilusión y que encima nos sale gartis, lo que, dado como está el panorama en este ayuntamiento, tampoco está de más. 

Es mi opinión por dos razones fundamentales: la primera, por representatividad y la segunda, por ahorro económico. Igual estoy equivocado y a la peña lo que le gusta es que venga cualquiera con tal de que salga en la tele y que se lleve no menos de 2.000 ó 3.000 eurazos por soltar un discursito aunque no tenga nada que ver con la ciudad. A mi eso para un teatro o una actuación me parece perfecto, pero no creo que sea lo que debe ser un pregonero de las fiestas de una ciudad, ¿no creéis?

Supermercados El Árbol devolverá mañana a sus clientes el importe de las compras superiores a 40 euros

El dinero se devolverá en forma de vales para futuras compras y el comprador podrá comprar tantas veces como desee durante el día de la promoción
Supermercados El Árbol devolverá mañana a sus clientes el importe de las compras superiores a 40 euros

Supermercados El Árbol devolverá este viernes 31 de agosto, a sus clientes el importe de las compras superiores a 40 euros, una campaña para defender el ahorro de las familias estimada en un valor de 3 millones de euros.
Según ha explicado la directora de Marketing de Grupo El Arbol, Elena Donate, la campaña se ha puesto en marcha ante el gasto que supone para las familias la vuelta a casa típica del mes de septiembre. "Por eso hemos querido celebrar esta promoción el 31 de agosto, para ayudarles a que llenar la nevera en los próximos meses les salga más barato", ha comentado.
Así, todos los clientes de Supermercados El Árbol que realicen este viernes compras superiores a 40 euros recibirán en caja el importe de su compra en vales descuento por valor de 10 euros.
La compañía espera una "importante respuesta" de sus clientes para lo que ha preparado los aspectos tecnológicos y de personal necesarios para atenderles correctamente.
Donate ha precisado al respecto que el número de vales que se emitirá será igual al múltiplo de 10 inmediatamente anterior al importe total con un máximo de cinco cupones por compra. Por ejemplo, para una compra de 52 euros se emitirán cinco vales de 10 euros, que el cliente podrá descontar en los próximos cuatro meses en compras superiores a 40 euros.
Además, el cliente podrá hacer tantas compras sujetas a la promoción como desee durante el día. Grupo El Arbol tiene un total de 467 establecimientos, de los que 435 son Supermercados El Arbol y 32 cash&carry bajo la enseña Max Descuento en los que emplea a más de 7.000 profesionales.